De 59-årige mannen begärde i mars 2015 ut handlingar om faderskap och adoption från Hedemora kommun.
I samband med att han föddes hade kommunen fastställt faderskapet genom ett erkännande men han hade placerats i fosterhem innan han – ett år senare – adopterades av sina fosterföräldrar.
Under våren 2015 visade en rättsgenetisk undersökning att den man som 59-åringen under 40 år hade relaterat till som sin biologiska far i själva verket inte är det. 59-åringen ville därför ta del av det material som finns hos kommunen om hans ursprung.
Socialförvaltningen i Hedemora kommun konstaterade att mannen tidigare hade fått kopior på faderskapserkännandet och på ett omnämnande i barnavårdsnämndens protokoll om adoptionen. Eftersom socialförvaltningen bedömde att de övriga handlingarna inte var av betydelse för att få ytterligare kunskap om vem den biologiske fadern var avslogs hans begäran.
Mannen överklagade beslutet till Kammarrätten i Sundsvall. Han uppgav att han ville ta del av materialet för att själv kunna bedöma möjligheten att få kännedom om sitt ursprung. Han pekade också på att han hade behov av att se hur fhur det gick till att när fel man fastsälldes som hans far.
Kammarrätten bedömer dock att det inte står klart att de uppgifter som mannen har begärt ut kan röjas utan att personerna i handlingarna eller närstående till dem lider men. Eftersom uppgifterna, enligt kammarrätten, inte heller har betydelse för att mannen ska kunna ta reda på vem hans biologiske far är avslås hans överklagandet.
Foto: Jamie-Andrea Yanik/TT
