Den föreslagna myndigheten skulle få exklusiv behörighet att utreda brott mot EU:s ekonomiska intressen. Detta därför att medlemsländerna enligt EU-kommissionen misslyckats med att bekämpa dessa brott på ett tillfredsställande sätt.
Den nya myndigheten föreslås ha sitt huvudkontor i Luxemburg och den europeiska åklagaren och fyra biträdande åklagare ska utses av EU:s institutioner.
I varje medlemsland ska det samtidigt finnas minst en delegerad europeisk åklagare som ska arbeta med både nationella ärenden och ärenden som de får av den europeiska åklagaren.
Justitieutskottet anser att det är svårt att överblicka vad förslaget det innebär, särskilt på längre sikt då ett av EU-fördragen gör det möjligt att i framtiden utvidga myndighetens behörighet till även omfatta annan grov gränsöverskridande brottslighet.
Inom EU finns redan idag åklagarsamarbetet Eurojust. Justitieutskottet har tidigare ifrågasatt om en gemensam åklagarmyndighet kommer att lösa några samarbetsfrågor än de som redan löses inom Eurojust.
Utskottet konstaterar nu att kommissionen inte har lyckats visa att det man vill uppnå med förslaget inte kan uppnås med åtgärder på nationell nivå, till exempel med stöd av Eurojust.
EU-ländernas resultat när det gäller utredningar och åtal om brott mot EU:s ekonomiska intressen varierar, och det problem kommissionen vill komma till rätta med gäller huvudsakligen vissa EU-länder. Att då införa en ordning som drabbar alla EU-länder på ett så ingripande sätt är oproportionerligt, enligt utskottet.
Det finns alternativ för att uppnå målet med förslaget anser utskottet – till exempel skulle kraven på EU-länderna att på ett effektivt sätt bekämpa denna brottslighet kunna bli tydligare.
Foto: TT
