En barnskötare på en förskola i Malmö dömdes våren 2013 slutligt till fyra år och tre månaders fängelse för övergrepp som han begått mot barn på de tre olika förskolor i Malmö där han arbetat. Åklagaren väckte senare åtal mot föreståndaren på en av förskolorna.
Föreståndaren hade visserligen, när misstankar mot den manlige barnskötaren uppdagats, polisanmält honom och varit i kontakt med barnkriscentrum. Det hade dock dröjt över ett halvår innan hon tagit kontakt med socialnämnden.
Föreståndaren hade därmed, menade åklagaren, åsidosatt anmälningsplikten enligt socialtjänstlagen och gjort sig skyldig till tjänstefel. Ett visst övergrepp mot ett av barnen hade dessutom kunnat förhindras om anmälan gjorts med en gång, enligt åklagaren.
Föreståndaren som åtalades för tjänstefel framhöll själv att hon blivit ställd eftersom det handlat om en anställd och inte, som i de flesta fall, om missförhållanden i hemmet. Hon hade därför inte insett att det varit fråga om en sådan situation som faller in under anmälningsplikten.
Tingsrätten konstaterar att barnkriscentrum, som är ett nätverk mellan polis och socialtjänst, har socialtjänsten som huvudman. Anmälan till centrat har inkommit dagen efter att föreståndaren fått kännedom om att det förelegat misstankar om övergrepp mot två barn på förskolan. Detta uppfyller kravet på att genast göra anmälan, anser rätten.
Föreståndaren har visserligen känt till misstankarna avseende ett av barnen i ytterligare en vecka, innan det sista övergreppet mot barnet skedde.
Rätten finner därför att föreståndaren varit oaktsam som väntat i drygt en vecka efter det att hon fått reda på misstankarna. Gärningen bedöms dock som ringa.
Föreståndaren har inte varit overksam under denna tid, utan talat både med barnet och med barnskötaren för att försöka utreda situationen. Att vänta en vecka med anmälan får dock anses oaktsamt, framhåller tingsrätten.
En anmälan hade dock med största sannolikhet endast resulterat i en polisanmälan och erbjudande om stöd till föräldrarna och barnet och inte med säkerhet hindrat det sista övergreppet.
Det går enligt tingsrätten heller inte att bortse ifrån att barnets pappa uttryckt att anklagelserna kunde vara falska. Gärningen bedöms som ringa tjänstefel, vilket inte är straffbart.
Åtalet ogillas nu därför.
Foto: Hasse Holberg / Scanpix
