Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Forskning: Könet avgör bedömning av psykisk störning


Peter Johansson red@dagensjuridik.se

Yourstone lägger i sin avhandling, Violent female offenders: Facts and preconceptions, fram tre olika studier vilka samtliga har för avsikt att belysa olika aspekter av kvinnor som begår allvarliga våldsbrott. Studierna öppnar upp för tre olika infallsvinklar på ett och samma problem.

– Anledningen till att bedömningen av manliga och kvinnliga våldsförbrytare skiljer sig åt beror sannolikt på att det generellt sett är så pass ovanligt att kvinnor begår allvarliga våldsbrott. Enbart av denna orsak måste vi genast hitta en förklaring och således ligger det nära till hands att betrakta kvinnan som psykiskt sjuk, säger Yourstone.

I avhandlingens inledande studie framhålls en jämförelse mellan manliga och kvinnliga förövare dömda för dödligt våld. I studien framkommer att kvinnor generellt sett haft en större psykosocial belastning under uppväxten än männen. Dock uppges kvinnorna haft en mer ordnad social tillvaro vid tiden för brottet. Vidare har kvinnorna ofta i högre utsträckning än männen valt att söka hjälp för sina problem.

För att vidare studera huruvida kvinnliga och manliga våldsbrottslingar också skiljer sig åt vad gäller beslut om allvarlig psykisk sjukdom samt diagnos i samband med rättspsykiatrisk utredning genomfördes ytterligare en studie. Denna visade en ökad sannolikhet för att kvinnliga förövare skulle bedömas som allvarligt psykiskt störda.

– Det kan konstateras att en avsevärt mycket högre andel psykiskt sjuka kvinnliga förövare fick diagnosen personlighetsstörning medan männen normalt fick missbruks- eller sexualrelaterade diagnoser, säger Yourstone.

Som en följd av tidigare studie utfördes ännu en studie för att undersöka huruvida de skillnader som kunnat observeras, avseende beslut om allvarlig psykisk störning, kunde förklaras av en systematisk snedvridning i den rättspsykiatriska undersökningen.

– Resultaten visar att så till viss del är fallet. Kön visar sig ha en betydande påverkan på beslutet om allvarlig psykiskt störning bland både kliniker och domare. Av detta kan konstateras att den förhöjda förekomsten av beslut om allvarlig psykisk störning beträffande kvinnliga våldsbrottslingar åtminstone delvis kan förklaras av en könsrelaterad partiskhet i den rättsliga processen, avslutar Yourstone.


Text: Åsa Persson

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons