I deras studie, publicerad i European Journal of Social Work, visar de att socialsekreterare som använder sig av verktyget gör bättre bedömningar.
– Bedömningen blir mer tillförlitlig eftersom socialsekreterarna inte riskerar att förbise central information i lika hög grad, säger Anna-Karin Andershed vid Örebor universitet.
Test både med och utan verktyget
I studien fick 30 socialsekreterare använda bedömningsinstrumentet, kallat Ester, för att göra en bedömning av situationen för en 14-årig pojke. Lika många andra socialsekreterare fick samma uppgift men utan att få tillgång till Ester eller annat liknande strukturerat instrument som stöd.
Alla använde dock Socialtjänstens generella stödsystem för utredning, Barns behov i centrum.
I nästa steg fick oberoende forskare och beslutsfattare inom socialtjänsten titta på bedömningarna. De visste inte om socialsekreteraren använt Ester eller inte.
Hittade fler risk- och skyddsfaktorer
Forskarnas resultat visade att alla de socialsekreterarna som använde Ester kunde hitta majoriteten av faktorer som ökar risken för att ungdomen ska hamna snett. Färre än hälften av socialsekreterarna utan stöd av Ester uppnådde samma resultat.
Skillnaden var ännu större när det gällde skyddsfaktorer.
Över 90 procent av dem som inte använde Ester identifierade inte någon av de skyddsfaktorer som beskrevs. Jämfört med att över 70 procent av Ester-användarna identifierade minst en skyddsfaktor.
– Socialsekreterarna har utbildning och erfarenhet och det är självklart viktiga saker, men det är oerhört komplexa ärenden och mycket att hålla reda på. Ester blir ett stöd för minnet och hjälper dem att fokusera på risk- och skyddsfaktorer, säger Anna-Karin Andershed.
Foto: Johan Dalhäll/Örebro universitet
