Försäkringskassan hade beslutat att återkräva utbetald sjukpenning från en 46-årig kvinna med drygt 40 000 kronor. Anledningen var att hon hade rest utomlands utan att meddela detta till Försäkringskassan.
Kvinnan begärde omprövning av beslutet men Försäkringskassan stod på sig och stod fast vid vad man hade kommit fram till.
Förvaltningsrätten i Växjö kom efter överklagande fram till att det var styrkt att kvinnan hade rest utomlands utan att ha anmält detta och att Försäkringskassan därför hade haft rätt att begära tillbaka de 40 000 kronorna.
Domen fastställdes av Kammarrätten i Jönköping som dock konstaterade att det hade tagit nästan två år från det att kvinnan hade lämnat in sin begäran om omprövning till dess att Försäkringskassan vidtog någon åtgärd.
Eftersom grundbeslutet inte hade kunnat överklagas till förvaltningsrätten innan det hade omprövats ansåg kammarrätten att dröjsmålet hade kränkt kvinnans rätt till domstolsprövning inom skälig tid enligt Europakonventionen. Kammarrätten satte därför ned återbetalningsskyldigheten med drygt 20 000 kronor.
Både kvinnan och Försäkringskassan överklagade och Högsta förvaltningsdomstolen beslutar nu att meddela prövningstillstånd – dels i frågan om kvinnans rätt till domstolsprövning inom skälig tid har kränkts dels om gottgörelse i så fall kan ske genom eftergift av återkrävd sjukpenning.
Foto: Scanpix
