Försäkringskassan avslog ansökan med hänvisning till att det medicinska underlaget inte ansågs beskriva tillräckligt omfattande funktionsnedsättning. Länsrätten fann att underlaget var knapphändigt och avslog mannens överklagande. Kammarrätten konstaterar att motparten vägrats ersättning för en period under 2005, men att Försäkringskassan skickat ut sitt övervägande om att inte betala ut sjukpenning först år 2006. Domstolen ändrar länsrättens dom och beviljar halv sjukpenning för perioden under år 2005.
Försäkringskassan har inte rätt att vägra sjukpenning retroaktivt
Lediga jobb
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Erfaren chefsjurist till Rättsmedicinalverket i Stockholm
Rättsmedicinalverket
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden