Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Försäkringsbolaget: det finns en mängd öppna nattklubbar



Entrén till Sturecompagniet på Stureplan i centrala Stockholm. Foto: Gunnar Lundmark / SvD / SCANPIX
Ladda ner handlingar

Gjensidige Forsikring anser inte att Sturecompagniet hade behövt stänga ned sin verksamhet i samband med pandemin. Försäkringsbolaget hänvisar till flera konkurrerande nattklubbar som hållit öppet samt till innovativa lösningar.

Striden mellan Gjensidige Forsikring och Sturecompagniet, där den senare kräver försäkringsersättning i samband med pandemin, intensifieras i Stockholms tingsrätt.

I slutet av augusti svarade Sturecompagniet på Gjensidige Forsikrings yttrande och justerade samtidigt sin talan. Nu är det Gjensidige Forsikrings tur i skriftväxlingen.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Solveig Sörlien Brottmålsadvokat vid Advokatfirman Två Lejon

Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips

Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Ett myndighetsbeslut har inte meddelats

Återigen skriver försäkringsbolaget att ett ersättningskrav under försäkringen som Sturecompagniet har tecknat förutsätter ett myndighetsbeslut som styrker den tid som rörelsen inte kunnat drivas. Ett sådant beslut har inte meddelats upprepar försäkringsbolaget.

Vidare skriver försäkringsbolaget att enligt den Epedemibrottsförsäkring som nattklubben har tecknat ska Sturecompagniet kunna styrka att man har sökt ersättning av statsmedel.

”Sturecompagniet har inte styrkt att de i fastställd ordning sökt ersättning från statsmedel i samband med ersättningskrav”.

Sturecompagniet tog ett eget beslut

Liksom tidigare menar försäkringsbolaget att Sturecompagniet tagit ett eget beslut att stänga ned hela sin verksamhet. Föreskriften från Folkhälsomyndigheten har alltså inte tvingat Sturecompaniet att stänga ned verksamheten eller att inskränka den.

”De är Sturecompagniet som genom eget beslut stängt ned sin verksamhet på grund av att Stureconmpagniet anser att man inte jan bedriva nattklubbsverksamhet utan trängsel och barservering till stående gäster”.

Försäkringsbolaget förklarar att myndighetens föreskrifter inte utgör ett myndighetsingripande utan att dessa endast anger vissa säkerhetsföreskrifter för den som driver ett serveringsställe och ger allmänna råd för hur man ska undvika trängsel, såsom att möblera om, markera avstånd på golvet, begränsa antalet besökare och använda alternativa lösningar till köer. Gjensidige Forsikring menar att föreskrifterna inte innehåller några specialbestämmelser angående nattklubbsverksamhet och begränsar inte heller antalet personer som får vara i samma sällskap.

Flera nattklubbar har hållit öppet

Gjensidige Forsikring noterar att flera nattklubbar i Sverige har tillämpat säkerhetsföreskrifterna och håller öppet.

”Att Sturecompagniet hävdar att trängsel samt mat- och dryckservering till stående gäster är en nödvändig del av nattklubbsverksamhet, till skillnad från flera andra nattklubbar som bedriver sin verksamhet på annat sätt, utgör inte ett myndighetsingripande utan en subjektiv uppfattning på grundval av vilken Sturecompagniet tagit ett eget beslut att stänga ned verksamheten”, skriver Gjensidige Forsikring som upprepar att det väsentliga för försäkringsersättningen är att ett myndighetsingripande på försäkringsstället vidtagits.

Vidare skriver försäkringsbolaget att Sturecompaniets påstående att alla öppna dansgolv på nattklubbarna i Stockholm har varit stängda sedan 25 mars 2020 inte stämmer.

Ett rutnät på dansgolvet

”Ett dansgolv där trängsel förekommer är dock uppenbarligen inte en förutsättning för att bedriva nattklubbsverksamhet, vilket framgår av att det finns en mängd öppna nattklubbar”, skriver Gjensidige Forsikring och hänvisar till bland annat The Soap Bar, en nattklubb i Stockholm i närheten av Stureplan i Stockholm.

Försäkringsbolaget hänvisar även till en mäng andra populära nattklubbar i Stockholm som håller öppet men även till en nattklubb i Umeå som infört en corona-säker verksamhet genom att ruta in dansgolvet. Rutnätet ska hålla avstånd mellan de dansande gästerna. Samtidigt har nattklubben tagit bort stolar i lokalen för att göra det luftigare mellan nattklubbsgästerna.

Försäkringsbolaget bestrider att föreskrifterna har medfört inskränkningar i Sturecompagniets verksamhet.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons