Efter brand i ett fartyg träffades ett förlikningsavtal mellan försäkringsbolaget och konkursboet som ägde fartyget. Försäkringsbolaget har efter det yrkat att det bolag som trots att utmätning skett fortfarande var i besittning av fartyget ska utge drygt två miljoner kronor för den utbetalda försäkringsersättningen. Tingsrätten fann att det förvarande bolaget iakttagit den aktsamhet som rimligen varit motiverad och avslog därmed försäkringsbolagets yrkande. Enligt hovrätten har vårdansvaret inte gått över på staten på grund av utmätningen. Liksom tingsrätten finner hovrätten däremot att bolaget har exculperat sig och därmed inte är skadeståndsskyldigt. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Försäkringsbolag ersätts inte för fartygsbrand
Ladda ner handlingar
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Event & nätverk
Lediga jobb
Enhetschef till rättsenhet
FRA
Biträdande jurist med humanjuridisk inriktning
Appelli Advokater
Senior fastighetsrättsjurist med fokus på exploateringsfrågor till regionledningskontoret
Region Stockholm