Förlorar arvodestvist mot påstådd klient – ”byrån har anlitats av annan byrå”
Juristbyrån hävdar att kvinnan är deras klient och att hon därför ska betala sitt arvode dit. Kvinnan hävdar dock att byrån i själva verket är anlitad av en annan juristbyrå som hon redan har betalat till. Både tingsrätten och hovrätten går nu på kvinnan linje och anser att det inte är bevisat att det finns något avtal med juristbyrån som stämt henne.
Detta är en låst artikel
Registrera dig för Mitt DJ Premiumkonto och få tillgång direkt till introduktionspriset 69 kr/mån inkl. moms.
69 kr/mån
Skaffa Mitt DJ Premium och få fri tillgång till all vår nyhetsrapportering samt bakomliggande domar och dokument som ligger till grund för alla artiklar och reportage. Prenumerationen är tillsvidare och du kan när som helst avsluta den. Fyll i dina uppgifter i fältet nedan för att komma vidare till nästa steg.
Om du redan är medlem är det bara att du loggar in på ditt konto för att få tillgång till artikeln. Fyll i dina inloggningsuppgifter i fälten nedan.
