Natur & Kultur och Mondial har kommit överens om att förlikas i domstolstvisten som rör Mondials utgivning av Erik Videgårds kokbok.
Mondials kokbok återkallades från marknaden av Mondial i april.
Bokförlaget Natur & Kultur skickade in en stämningsansökan till Patent- och marknadsdomstolen i slutet av 2021. Detta för att stoppa vad Natur & Kultur anser vara upphovsrättsintrång. Förlaget anser att bokförlagets Mondials utgivna kokbok ”Berättelser och recept: Asiatiska utflykter och oförklarliga avstickare” ”till stora delar efterbildar ”Facing heaven” vad gäller bilder, texter och formgivning”.
Personnamn i känneteckensrätten
Självklart har man rätt till sitt eget namn, men är det lika självklart att man kan döpa ett företag efter sig själv? Vilka begränsningar måste beaktas, inför registrering av varumärke och företagsnamn? Vilka blir konsekvenserna om reglerna inte följs? Magnus Tonell och Pia Järvengren Gerner tittar närmare på ett intressant avgörande från Patent- och marknadsöverdomstolen, och de lärdomar som kan dras av detta – även vad gäller betydelsen av medgivande respektive ond tro.
Samma team bakom böckerna
Natur & Kultur gav ut ”Facing heaven”, med texter och recept av Erik Videgård, foto av Pål Allan och formgivning av Gabor Palotai inbundet 2015 och i flexiband 2018. Det är samma team bakom båda böckerna.
Förlikning
Nu har parterna träffat en förlikning som innebär bland annat att Mondial inte får trycka eller sälja kokboken i nuvarande utgåva, att förlaget erlägger ersättning till Natur & Kultur för upphovsrättsligt nyttjande av texter och bilder samt viss ersättning för Natur & Kulturs rättegångskostnader.
– Genom förlikningen uppnår vi de resultat vi eftersträvade. Då är det vettigt att avsluta domstolsprocessen, säger Per Almgren, VD på Natur & Kultur.
– En förlikning är bättre för alla inblandade, även för författare och fotograf. Nu ser vi framåt istället, säger Simon Brouwers, VD på Mondial.
