Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Förköpslagen – mycket administration till ingen nytta?



Förköpslagen infördes 1 januari 1968 som ett led i de dåvarande markpolitiska programmen. De huvudsakliga syftena bakom lagen var att förhindra oförtjänta markvärdestegringar, underlätta den kommunala planeringen och ge kommunerna ett instrument som underlättade en mer aktiv och långsiktig markpolitik.

Förköpslagens innebörd
Förköpslagen ger kommunen möjlighet att vid vissa fastighetsförsäljningar träda in i köparens ställe enligt kontraktsvillkoren. Förköp är en lindrigare form för fastighetsägarna än expropriation eftersom förköp görs när fastighetsägarna är villiga att sälja medan expropriation genomförs med tvång. Säljaren erhåller samma ersättning som om han hade sålt till den ursprunglige köparen medan den ursprunglige köparen endast får sina eventuella utlägg i samband med köpet ersatta av kommunen.

Det är inte alla fastighetsförsäljningar som berörs av den kommunala förköpsrätten. Kommunen kan exempelvis inte förköpa fastigheter som har en areal understigande 3000 kvadratmeter och som är bebyggda med småhus och huset är inrättat till permanentbostad eller bostad för fritidsändamål. Kommunen kan inte heller utnyttja sin förköpsrätt om nära släktskap föreligger mellan säljare och köpare eller om det allmänna är säljare.

När en fastighet som berörs av förköpsrätten säljs skall kommunen underrättas för att kunna ta ställning till förköpsfrågan. Den administrationen detta innebär för kommunerna och inskrivningsmyndigheten kritiserades av vissa remissinstanser redan i förarbetena till förköpslagen, dock ansågs nyttorna med lagen överväga kostnaderna.

Nyttjande av förköpslagen
Enligt lagfartsstatistik från Statistiska Centralbyrån från år 1976 (äldre statistik saknas) och framåt har antalet genomförda förköp i princip minskat varje år, se figur 1. Detta kan bero på många faktorer varav en kan vara att kommunerna runt 1970-talet förvärvat en god markreserv vilket senare lett till ett minskat förvärvsbehov, särskilt med nyttjande av tvångsmedel. Ytterligare en bidragande orsak till minskningen är att inställningen till tvångsförvärv har förändrats samt att vissa kommuner numera har som policy att inte äga mark för exploatering. Den fortsatta beskrivningen kommer att koncentras på Skåne län där minskningen av antalet genomförda förköp följer samma mönster som för Sverige i helhet. Tidsperioden som varit mest intressant för vår undersökning är den mellan år 2000 och 2006. Under denna tidsperiod har de skånska kommunerna genomfört 14 förköp.


Figur 1: Antalet genomförda förköp i Sverige mellan år 1976 och 2006

Förköpshantering i Skåne län
Antalet förköpsärenden som de skånska kommunerna handlagt har stadigt ökat sedan år 2001, se figur 2. Totalt har kommunerna handlagt ungefär 32 500 förköpsärenden mellan år 2000 och 2006. Majoriteten av de intervjuade företrädarna för de 33 skånska kommunerna var vidare positivt inställda till förköpslagen, något som kan tyckas märkligt då endast 14 förköp gjorts på ungefär 32 500 prövande ärenden. Företrädarna framhöll dock att lagen medförde andra nyttor som till exempel att de får information om vilka aktörer som köper och säljer, attraktiviteten på marknaden och prisförändringarna när de prövar förköpsärenden. Vidare menade de att förköpslagen fungerar som en bra informationskälla kring försäljningsbenägna fastighetsägare och att den är ett bra påtryckningsmedel för att få till stånd frivilliga försäljningar till kommunen. De negativa åsikterna kring förköpslagen handlade främst om det administrationsarbete den medför samt att den innebär ett tvångsingrepp.


Figur 2: Antalet förköpsärenden som kommunerna i Skåne handlagt samt antalet genomförda förköp mellan år 2000 och 2006.

 

Kommunernas arbete kring förköpshanteringen är olika från kommun till kommun, vilket även avspeglar den tid de säger sig lägga ned på ett standardärende. Handläggningstiden per förköpsärende varierar mellan 20 och 90 minuter beroende på vilken kommun som tillfrågades. I genomsnitt lägger kommunerna ned ungefär 40 minuter på ett standardförköpsärende där de väljer att inte utnyttja förköpsrätten. Skulle kommunen vara intresserad av att förköpa blir ärendet avsevärt mer tidskrävande eftersom beslut skall tas på en högre nivå inom kommunen.

 

Det prövades som tidigare nämnts 32 500 förköpsärenden mellan år 2000 och 2006. Med en genomsnittlig handläggningstid på ungefär 40 minuter per ärende blir den totala tidåtgången 21 700 timmar. Med en uppskattad timkostnad på 635 kr per timme (inklusive täckningsbidrag för kommunal organisation) medför detta att under dessa år har enbart handläggningen av de kommunala förköpsärendena kostat de skånska kommunerna ungefär 13,8 milj. kr. Till denna summa tillkommer ytterligare 1 milj. kr för kostnader för utdrag från lantmäterimyndighetens fastighetsregister. Den kommunala administrationskostnaden uppskattas alltså totalt till 14,8 milj. kr för en hantering som endast lett fram till 14 genomförda förköp.

 

Generella avståenden
Generella avståenden innebär att en kommun på förhand avstår från sin förköpsrätt för ett visst område eller en viss typ av fastigheter. Införandet av generella avståenden föreslogs i betänkandet till förköpslagen (SOU 1968:23 s. 24, 6 §) men i propositionen (1968:868) fann man att generella avståenden medförde sådana olägenheter att det inte infördes i lagen.

Trots att möjligheten till generella avståenden inte infördes i förköpslagen har olika inskrivningsmyndigheter olika syn på vad som är tillåtet. Inskrivningsmyndigheten i Hässleholm godkänner inte att kommunerna lämnar generella avståenden medan inskrivningsmyndigheten i Norrtälje tillåter det. Exempel på generella avståenden som tillåts är att kommuner lämnat in listor med traktnamn där kommunen avstår från förköpsrätten. En annan möjlighet som tillämpats hos inskrivningsmyndigheten i Norrtälje är att de tillåter kommuner att avstå från förköpsrätt på alla fastigheter med vissa taxeringskoder, till exempel taxeringskoder mellan 200 – 299. Besluten om de generella avståendena från förköpsrätten har tagits av kommunfullmäktige i berörda kommun.

 

De olika synsätten på generella avståenden kan medföra att kommunerna som ligger inom Norrtäljes inskrivningsmyndighets upptagningsområde har lägre administrativa kostnader som grundar sig på förköpsprövningar än vad kommunerna i Skåne har. Detta då de förmodligen inte behöver pröva alla inkomna ärenden. Denna brist på enhetlighet kommer dock att rättas till eftersom inskrivningsmyndigheterna ska omorganiseras och bli en samlad myndighet under lantmäteriet från den 1 juni år 2008.

 

Förköpslagens framtid
Det har från politiskt håll framförts en del kritik mot förköpslagen. Under 2000-talet har det inlämnats två motioner med förslag om att avskaffa den kommunala förköpsrätten, vilka båda avslagits. Det pågår för närvarande en utredning där Boverket fått i uppdrag av regeringen att utreda om det föreligger något behov av en förköpslagstiftning eller om denna är i behov av förändring.

Vår undersökning visade att de kommunala företrädarna generellt var positiva till förköpslagen, men att ett införande av generella avståenden önskades av ungefär 2/3 av de tillfrågade på grund av den administrativa börda som handläggningen medför.

Kostnaden för det administrativa arbetet överstiger i dagsläget de nyttor förköpslagen medför. Detta mot bakgrund till hur ofta lagen verkligen tillämpas och företrädarnas önskan kring generella avståenden. Vidare kan konstateras att lagen medför sådan nytta att den bör finnas kvar, dock i ändrad form. Förändringen som bör införas är en möjlighet för kommunerna att själva bestämma i vilken omfattning de ska hantera förköpsärendena. På så sätt kan kommunerna själv modifiera förköpshanteringen så att kostnaderna för denna bättre motsvarar den nytta kommunen har av lagen.

 

Denna artikel är en sammanfattning av examensarbetet, Förköpslagens hanteringskostnader – ur kommunalt perspektiv, som är skrivet vid avdelningen för fastighetsvetenskap vid LTH, Lunds universitet. Handledare har varit professor Ulf Jensen.

Text: Emil Ekstrand, civilingenjör inom lantmäteri, Andreas Lundh, civilingenjör inom lantmäteri.


Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons