Mannen begärde att Förvaltningsrätten i Göteborg skulle ändra ett omprövningsbeslut från Skatteverket som hade beslutat att inte medge avdrag för privata levnadskostnader med närmare 80 000 kronor – och att återföra privata levnadskostnader med ytterligare 18 179 kronor under inkomst av näringsverksamhet.
Huvudfrågan i målet gällde om mannen i sitt bolag skulle anses ha sitt tjänsteställe på en ort i Spanien eller i Sverige.
Arrangerar golfresor
Mannen själv menade att huvuddelen av arbetet utfördes i Sverige som också var bolagets tjänsteställe. Han ansåg därför att han skulle få avdrag för resor till Spanien – någonting som enligt honom var en del i verksamheten.
Förvaltningsrätten konstaterade bland annat att bolagets verksamhet får ses som en resebyrå med den speciella inriktningen att de förmedlar resor som varar under en längre tid, till ett speciellt resmål (Alicante i Spanien) och med golf som ett väsentligt inslag av resan.
Mot den bakgrunden bedömdes värdskapet på plats i Spanien som ett nödvändigt men mindre inslag i resebyråverksamheten och mannen ansågs därför ha ”gjort sannolikt” att huvuddelen av verksamheten bedrevs i Sverige och fick därför rätt till de begärda avdragen.
Vinner även i kammarrätten
Skatteverket överklagade till Kammarrätten i Göteborg som nu konstaterar att mannens redovisning av sina arbetsuppgifter i de olika länderna – och hur lång tid dessa de facto har tagit i anspråk – har skett på ett utförligt och trovärdigt sätt. Kammarrätten gjorde därför samma bedömning som förvaltningsrätten.
I ett parallellt och snarlikt mål beviljades även mannens hustru avdrag för ökade levnadskostnader under samma omständigheter och fick alltså också rätt mot Skatteverket.
