SKTF:s Arbetslöshetskassa, A-kassan, menade att mannen inte kunde anses vara arbetslös eftersom han var att betrakta som företagare då han ägde 20 procent av aktierna i ett företag som han arbetat i.
Mannen överklagade till förvaltningsrätten och hävdade att bolaget som gått med förlust skulle säljas. Det hade dock ännu inte funnits möjlighet att sälja aktierna eftersom aktiekapitalet i bolaget var förbrukat. Inga åtgärder vidtogs därför längre i verksamheten.
Arbetslöshetskassan som tillstyrkte bifall till överklagandet anförde att A-kassan grundat sitt beslut på att mannen omfattades av övergångsreglerna i lagen om arbetslöshetsförsäkring, ALF. Den nya lydelsen av ALF kunde i detta fall enligt A-kassan, inte användas varför mannen inte beviljats arbetslöshetsersättning.
I förvaltningsrätten behandlas frågan om vilken lydelse i ALF som ska gälla. Rätten fastställer att ALF i detta fall ska tillämpas enligt den nya lydelsen, det vill säga från den deras lydelse den 5 juli 2010. Därtill konstaterar domstolen att företaget gått i konkurs efter det att A-kassan fattat sitt beslut. Mannen som enligt domstolen är att ses som företagare ska anses vara arbetslös eftersom några åtgärder inte längre vidtas i näringsverksamheten. Målet visas därför åter till arbetslöshetskassan för ny prövning av mannens rätt till arbetslöshetsersättning.
