Två tidigare dömda föräldrar till en 18-årig kvinna frias i hovrätten från åtalet om olaga frihetsberövande.
Enligt domstolen står det klart att kvinnan stannat kvar i föräldrarnas hus eftersom hon uppfattat att något annat skulle få konsekvenser för henne, och inte genom hot eller våld från föräldrarna.
Föräldrarna, 55 år och 44 år, till en 18-årig kvinna åtalades vid Kalmar tingsrätt för olaga frihetsberövande.
I tingsrätten berättade kvinnan att hon efter sin 18-årsdag tatuerade sig på revbenen, magen och ena låret samt i ljumsken och piercade sig. Hon hade dessutom smugit ut under flera nätter för att umgås med vänner på olika uteställen.
Konfronterade dottern med uppgifterna
Natten till den 17 januari 2019 hade mamman ropat på henne att komma ner till köket. Där konfronterades hon av sina föräldrar som berättade att de kände till tatueringarna och piercingarna samt hur hon smitit ut på kvällarna. Efter att ha tvingat henne att visa tatueringarna och ta bort sin piercing skällde de på henne för att ha låtit andra män se hennes kropp. På frågan om hon haft samlag hade hon – efter hot från pappan att mamman skulle ”kontrollera hennes underliv” – svarat ’ja’, varpå hennes mamma – 44-åringen – ska ha slagit henne i ansiktet med båda händerna.
Enligt kvinnan fråntogs hon efter detta även sin mobil och dator och var under de efterföljande sex dagarna, fram till 23 januari, inspärrad i huset, med huslarmet ständigt påslaget.
Efter en bedömning av målsägandens uppgifter fann tingsrätten att kvinnan var trovärdig och tillförlitlig och att hennes berättelse därför skulle läggas till grund för bedömningen.
Båda föräldrarna dömdes i tingsrätten
Hon hade visserligen vid några tillfällen kunnat använda elektroniska hjälpmedel för kommunikation med yttervärlden, vilket till sist ledde till polisingripandet. Men hennes kommunikation har skett i smyg.
Sammantaget fann tingsrätten åtalet styrkt. Mamman dömdes även för misshandel för att ha slagit och rivit målsäganden. Liksom när det gällde åtalet för olaga frihetsberövande, ansåg tingsrätten att hedersmotivet var framträdande.
Påföljden för båda föräldrarna bestämdes till 1 år och sex månader.
Domen överklagades dock till Göta hovrätt som nu frikänner båda föräldrarna.
Hovrätten anser att dottern är trovärdig
Hovrätten noterar att för att någon ska anses ha blivit berövad friheten i lagens mening krävs att hen så gott som fullständigt förlorat rörelsefriheten genom att förhindras att förflytta sig från en viss plats. Det krävs alltså viss kvalifikation på det som utgör frihetshindret.
Domstolen finner att målsäganden gett ett trovärdigt intryck och att hennes uppgifter i huvudsak framstår som tillförlitliga. Det framgår att hon upplevt sig som frihetsberövad på så sätt att hon inte fritt kunnat lämna sin bostad eller kommunicera med omvärlden som hon önskade.
Emellertid är det av betydelse vad utredningen i övrigt visar om förhållandena i huset under de sex aktuella dygnen. Enligt hovrätten har det till exempel inte framkommit att kvinnan skulle ha försökt lämna huset vid något tillfälle under den aktuella perioden, trots att hon enligt egen uppgift flera gånger varit fri från övervakning.
Blev kvar i huset självmant
Enligt domstolen står det klart att 18-åring snarare blivit kvar i huset eftersom hon uppfattat att något annat skulle få konsekvenser för henne. Det har samtidigt inte framgått eller påståtts att föräldrarna skulle ha använt hot eller fysiska medel för att åstadkomma detta.
Sammantaget är det enligt rätten inte visat att målsäganden varit förhindrad att ta sig ut ur huset. Föräldrarna ska därför frikännas.
Mamman frias även från misshandeln då den enda stödbevisningen som finns utgörs av ett fotografi av relativt dålig kvalitet. (Blendow Lexnova)
