Mannen har tidigare begärt ersättning för personskada med 100 000 kronor hos Justitiekanslern, JK. JK fann då att poliserna inte gjort sig skyldiga till skadeståndsgrundande fel eller försummelse och avslog därför mannens yrkande. JK konstaterade vidare att en eventuell ersättning skulle ha jämkats på grund av mannens egen medverkan till skadan.
Nu, sju år senare, har mannen återkommit i saken och begär skadeståndslivränta. JK konstaterar att det som mannen anfört rörande häktningsbeslutet och åklagarens eventuella agerande i samband med häktningsförhandlingen inte ger stöd för bedömningen att det förekommit fel eller försummelse som grundar skadeståndsskyldighet för staten.
Ersättning kan heller inte beviljas enligt frihetsberövandelagen, eftersom denna inte ersätter personskador. Det ankommer inte på JK att pröva storleken på den ersättning som utgår till mannen inom ramen för socialförsäkringen. JK avslår mannens ersättningsanspråk – även denna gång.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
