En 57-årig man som flugit med sin drönare över ett skyddsobjekt i form av ett vattenverk på Ekerö döms till villkorlig dom och dagsböter också i hovrätten.
Bedömningen påverkas inte av om flygningen skedde av misstag eller att den var mycket kortvarig.
Enligt gärningsbeskrivningen rörande åtalet för obehörigt tillträde till skyddsobjekt har 57-åringen brutit mot ett tillträdesförbud beträffande skyddsobjektet Lovö vattenverk i Ekerö kommun, som förser Stockholms hushåll med rent vatten, genom att utan tillstånd flyga drönare inom skyddsobjektets område den 24 mars 2022.
57-åringen erkände gärningen och Solna tingsrätt ansåg att hans erkännande vinner stöd av den övriga utredningen. Annat kunde inte anses bevisat än att gärningen begåtts av oaktsamhet.
Mannen dömdes för obehörigt tillträde till skyddsobjekt till villkorlig dom och 50 dagsböter.
Får behålla drönaren
Tingsrätten ansåg inte att det fanns skäl att anta att utrustningen kommer att användas vid nya brott, eller att det i övrigt finns tillräckliga skäl för förverkande i detta fall. Förverkandeyrkandet gällande drönaren skulle alltså avslås.
Enligt Svea hovrätt framgår det av utredningen att 57-åringen har flugit sin drönare på det sätt som åklagaren har angett i gärningsbeskrivningen. Han har inte ifrågasatt flygningen i sig men anfört att den skedde av misstag och att den var mycket kortvarig. Enligt hovrätten är åtalet styrkt och brottet ska bedömas på det sätt som åklagaren har gjort.
Tingsrättens dom ska alltså inte ändras i fråga om skuld. Hovrätten gör inte heller någon annan bedömning än den som tingsrätten har gjort beträffande påföljden. (Blendow Lexnova)
