Flickan berättade bland annat för en kompis att hon och hennes farfar hade en ”snuskig hemlis” och sade till en lärare att hennes farfar hade dragit ner hennes trosor och ”stoppat snoppen i snippan”.
En polisanmälan gjordes och flickan berättade vidare om överprepp i förhör med polis. Dagen efter när flickan skulle genomgå en rättsmedicinsk undersökning berättade hon att hon hittat på övergreppen och att hon fått idén från något hon sett på TV.
Hovrätten framhåller att något påverkat flickan att ändra sin historia men att vad som påverkat henne inte går att fastställa. Vad gäller utredningen i övrigt finner hovrätten att inte heller denna räcker till en fällande dom. I och med detta frias farfarn från anklagelserna.
Frida Bogenkrans
frida.bogenkrans@dagensjuridik.se
