Sammanfattningsvis finner domstolen att undersökningsmetoden inte kan anses vara vetenskapligt belagd eller stå i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet på det aktuella området. Den vård kvinnan fått i Finland är därmed inte av sådant slag att den skulle ha omfattats av det svenska sjukförsäkringssystemet. Överklagandet avslås därför.
”Finsk undersökningsmetod inte vetenskapligt belagd”
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Lediga jobb
Är du vår nya Förhandlingschef?
Swedavia
Biträdande jurister till tvistlösnings- och entreprenadrättsgruppen
Kilpatrick
Affärsjurist till Cedra
Cedra
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk