Bolaget behövde få information om vilka personer som hade ansökt om och beviljats uppehållstillstånd. JO konstaterar att det i ett beslut felaktigt antecknades att detta inte kunde överklagas samt att Migrationsverket i ett remissyttrande medgett att fyra av bolagets framställningar inte handlades i enlighet med tryckfrihetsförordningens skyndsamhetskrav. Av yttrandet framgår också att verket avsåg att inleda ett projekt i syfte att förbättra allmänhetens möjligheter att ta del av uppgifter i det allmänna diariet. JO finner det otillfredsställande att detta förändringsarbete inte kommit igång.
Filmbolag fick inte ut handlingar snabbt nog
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Revisorsinspektionen söker chefsjurist/avdelningschef
Revisorsinspektionen
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden