Den 21-årige mannen åtalades för grovt förtal vid Falu tingsrätt. Enligt åklagaren hade 21-åringen flmat när en drogpåverkad kvinna hade sex med två andra män. Därefter hade han visat filmen för flera andra personer.
Mannen nekade och hävdade att han inte kände till filmen och att han därför inte heller i övrigt hade agerat på det sätt som åklagaren hävdade. Enligt 21-åringen hade kvinnan och hennes pojkvän anmält händelserna i syfte att skapa problem för honom.
Vänner till kvinnans pojkvän
Kvinnan uppgav att hon hade befunnit sig i en lägenhet med de båda männen – som var vänner till hennes pojkvän.
Efter samlagen hade 21-åringen visat henne filmen och hon hade även hört från andra personer att de hade sett den – personer som till viss del bekräftade vad som hade hänt.
Tingsrätten konstaterar nu att vittnesmålen i och för sig är något detaljfattiga men att detta kan bero på att händelserna ligger flera år tillbaka i tiden. Det har dock framkommit – dels genom vittnesmålen och dels genom tidigare polisförhör – att 21-åringen visat en film med sexuellt innehåll till åtminstone målsäganden, hennes pojkvän och ytterligare en person.
Enligt tingsrätten framstår det inte som sannolikt att målsäganden skulle hitta på händelserna bara för att skapa problem för 21-åringen.
Inom bekantskapskretsen
Tingsrätten anser dessutom att det genom vittnesmålen är fastställt att det inte fanns någon annan än den tilltalade 21-åringen i lägenheten som kunde ha filmat samlagen.
Tingsrätten dömer honom därför för förtal. Brottet anses inte vara grovt eftersom filmen inte har spridits utanför 21-åringens bekantskapskrets.
Han döms även för ett flertal andra brott och påföljden fastställs till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst.
Han ska också betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden.
