En man har till Justitiekanslern, JK, anfört att han vid en tingsrättsförhandling frågade om resa och förlorad arbetsinkomst, varpå ordföranden svarade att det fanns formulär för sådant vid informationsdisken. Vidare uppger mannen till JK att ordföranden var väl medveten om att han åkt 100 mil till förhandlingen och tagit ledigt från sitt arbete.
Av tingsrättens yttrande framgår att mannen därefter talat med den tingsnotarie som dömde i målet, däremot framgår inte av dagboksanteckning att han i samband med samtalet slutförde sin talan i målet.
Med hänsyn till att mannens tidigare inställt sig framstår det som naturligt att han vid en frikännande dom önskade ersättning för sina rättegångskostnader. Tingsrätten borde därför ha gett honom tillfälle att slutföra sin talan och därigenom yrka ersättning för rättegångskostnader.
Tingsrättens felaktiga handlande har gett upphov till en skada på 1 800 kronor, i form av ersättning för resa med egen bil med 180 öre per kilometer.
JK instämmer med tingsrättens bedömning. Med omprövning av tidigare beslut ska mannen följaktligen tillerkännas skadestånd av staten med 1 800 kronor.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
