Sommaren 2011 mätte Kronofogden ut en motorcykel – en Harley Davidson – i samband med att en skuldsatt man stoppades i en trafikkontroll.
Motorcykeln ägdes dock enligt bilregistret av en annan man som väckte talan vid Göteborgs tingsrätt och hävdade att han hade bättre rätt till sin Harley Davidson enligt utsökningsbalken.
Männen var vänner och medlemmar i samma MC-klubb men den utmätte mannen hade dålig ekonomi och hade inte råd med någon egen motorcykel. Enligt samstämmiga uppgifter från de båda männen så så fick han därför ofta låna motorcykel av någon annan i klubben och så hade också varit fallet den dag då utmätningen beslutats. Staten bestred yrkandet och hävdade att den registrerade ägaren inte hade styrkt att han varit ägare till motorcykeln vid utmätningen – med tillägget att han saknat ekonomiska möjligheter att köpa fordonet. Den man som stoppats med motorcykeln hade vid andra tillfällen stoppats när han körde samma motorcykel som då ägdes av en annan man som är medlem i samma MC-klubb.
Tingsrätten konstaterar nu att lös egendom presumeras tillhöra den som har den i sin besittning om det inte framgår att så inte är fallet. Prövningen enligt utsökningsbalken ska dock enligt praxis från Högsta domstolen ske efter samma principer som mål om bättre rätt som saknar samband med utmätning.
Enligt tingsrätten saknas det anledning att ifrågasätta den registrerade ägarens uppgifter om att han kunnat köpa motorcykeln med hjälp av sparade medel samt att han faktiskt köpt den från sin bekant i MC-klubben.
Staten har för sin del inte åberopat någon bevisning alls.
Den registrerade ägaren till motorcykeln får enligt tingsrätten anses ha styrkt sitt påstående om bättre rätt och staten åläggs nu att ersätta hans rättegångskostnader på 50 000 kronor.
Foto: TT
