Finansinspektionen konstaterar efter en granskning att konsumenterna generellt sett får lägre ersättning för sin premie hos vinstutdelande försäkringsbolag än hos de ömsesidiga.
Finansinspektionen har analyserat vad försäkringspremierna används till.
Efter att ha hämtat in uppgifter från försäkringsbolagen har FI räknat ut hur stor andel av premien som används för att ersätta skador, finansiera verksamheten och hur mycket som blir kvar i vinst för olika slags försäkringar. FI har analyserat försäkringar för boende, bil, djur och båt på i princip hela den svenska marknaden. FI har även jämfört vinstutdelande och ömsesidiga försäkringsbolag. De vinstutdelande har externa ägare, de ömsesidiga ägs av kunderna.
Lägre ersättning hps vinstutdelande bolagen
Enligt FI visar analysen att konsumenterna generellt sett får lägre ersättning för premien hos de vinstutdelande försäkringsbolagen än hos de ömsesidiga. De vinstutdelande försäkäringsbolagen har samtidigt en högre vinst och en lägre omkostnadsprocent än de ömsesidiga försäkringsbolagen.
”Ett försäkringsbolag kan visserligen genom att öka sin effektivitet, minska sina omkostnader och därmed få en högre vinst. Vår granskning visar dock att de generella skillnaderna i effektivitet mellan ömsesidiga och vinstutdelande bolag inte motiverar skillnaderna i vinst”, skriver FI i ett pressmeddelande.
Alla borde jämföra försäkringar
– Vi ser att fler konsumenter borde jämföra olika försäkringar och bolag och vi anser att försäkringsbolagen ska hjälpa konsumenterna. De borde inte bara redovisa hur mycket premien höjs utan även hur stor förändringen av premien är i förhållande till föregående år, säger Åsa Larson, områdeschef på Försäkring.
