De fyra bröderna och en flicka åtalades för att ha mördat en man vid Hjälstaviken i Enköping i våras.
Mordet uppgavs vara en hämnd mot mannen – som tidigare anmälts för våldtäkt.
Nu döms de fem åtalade – den äldsta av dem till livstids fängelse.
Åklagaren åtalade de fem personerna för mord och menade att de hade mördat en 26-årig taxichaufför genom att hänga denne i ett träd i skogen i närheten av Hjälstaviken i Enköpings kommun. Mordet ska ha skett den 24 mars 2023 och mannen påträffades först en vecka senare.
Tvistlösning enligt kommande AB 25 och ABPU 25
Utkasten till nya standardavtal har väckt stort intresse, inte minst förslaget om att införa ett nytt kapitel 11 – och den så kallade tvistetrappan. Ambitionen att stävja processande är beundransvärd, men frågan är vilken rättslig verkan regleringen kommer att få. Kan tvistetrappan utgöra rättegångshinder, vad gäller i skiljeförfaranden och kan flerstegsklausulen få någon annan rättsverkan? Giorgio Leopardi ger sin analys, liksom tips till den som avser att upprätta entreprenadavtal med standardavtalen som bas.
Lurades till platsen
Enligt Uppsala tingsrätt är det klarlagt att den 26-årige mannen ”på grund av tidigare händelser” med flickan har lockats till en plats under förespegling att han skulle få sexuella tjänster. Han övermannades av bröderna och fördes in skogen där han hängdes upp i ett rep som några av bröderna hade köpt föregående dag. Mannen dog till följd av strypning eller hängning och lämnades kvar hängande i trädet.
Efter händelsen använde en av bröderna den avlidnes mobiltelefon för att tömma dennes bankkonto.
Indiciemål
– Det finns inte någon direkt bevisning i form av erkännanden eller vittnen till själva mordet, men däremot ett stort antal indicier som med varierande styrka talar för samtliga tilltalades skuld, säger Lars Holmgård, ordförande i målet.
– Bevisningen består av flera olika delar bland annat i utredning om köpet av rep, om hur mannen lockats till platsen, om DNA på repet i trädet och andra repdelar, chatkonversationer före och efter händelsen, avlyssnade samtal efter händelsen samt vittnesuppgifter om vad de inblandade sagt före och efter händelsen, fortsätter Lars Holmgård.
Tingsrätten menar att bevisningen tillsammans gör att det är ställt utom rimligt tvivel att samtliga åtalade var skyldiga.
Den äldste brodern, som var 18 år vid brottstillfället, döms till livstids fängelse. De två 16-åriga bröderna döms till fyra års sluten ungdomsvård. Den 15-årige brodern samt hans jämngamla flickvän döms till sluten ungdomsvård i tre år och sex månader.
