Mannen, som hade en högre befattning på ett utländskt fartyg, hade fått en kontrolluppgift från sin arbetsgivare vilken visade sig vara felaktig. Kammarrätten kommer fram till att mannen borde ha varit medveten om att hans anställningsförhållande inte skulle föranleda skattebefrielse.
Inte heller kan mannen anses ha saknat kännedom om de aktuella bestämmelserna om undantag från skattskyldighet vid vistelse utomlands. Det har därför funnits skäl för honom att ifrågasätta kontrolluppgiften och lämna uppgift om detta till Skatteverket.
Eftersom det i övrig saknas omständigheter som gör underlåtenheten ursäktlig eller gör att det anses oskäligt att ta ut avgiften med fullt belopp finns heller inte skäl att helt eller delvis befria mannen från skattetillägget. Kammarrätten avslår överklagandet.
