En kommunal nämnd ansökte i förvaltningsrätten om att ett aktiebolag skulle åläggas tilläggsavgift enligt plan- och bygglagen. Nämnden anförde att bolaget olovligen hade ändrat användningen av en fastighet från bank till hyreslägenheter. Bolaget genmälde att man inledningsvis fått information från byggförvaltningen att bygglov inte fordrades så länge man inte rev några bärande väggar eller gjorde exteriöra förändringar. Handläggningstiden i ärendet hade även varit oskäligt lång.
Förvaltningsrätten finner att tilläggsavgiften ska beräknas på totalt 393 kvadratmeter och att den bör uppgå till drygt 190 000 kronor. Domstolen konstaterar dock att det, mot bakgrund av den felaktiga informationen och den orimligt långa handläggningstiden, finns anledning att sätta ned tilläggsavgiften betydligt.
Då byggnadsarbetena fortsatt efter att bolaget fått kännedom om att åtgärderna varit bygglovspliktiga och då byggnaden tagits i anspråk för bostadsändamål innan bygglov retroaktivt kommit att beviljats finner dock rätten att avgiften inte ska efterges helt. Förvaltningsrätten finner istället att den ska bestämmas till 50 000 kronor.
