En 39-årig man sköts till döds utanför en restaurang i Huvudsta, i Solna, förra året.
Mannen ska enligt utredningen inte varit måltavlan.
Nu döms två personer för mordet, och mordförsök på fyra andra.
På kvällen den 20 januari 2023 lämnar ett sällskap en restaurang i Huvudsta, Solna. På vägen därifrån avlossas skott mot männen och en av dem, en 39-åring, träffas och dör.
Utredningen som följt har visat att mannen som dödades inte var den tilltänkta måltavlan, utan att det rört sig om en felskjutning. Skotten ska ha varit menade för en annan person, som befunnit sig i området men inte på platsen för skjutningen.
Nu dömer Solna tingsrätt två män för mordet, en 30-åring och en 25-åring, till livstids fängelse för att ha genomfört mordet tillsammans och i samförstånd med andra. 30-åringen, som inte är svensk medborgare, utvisas från Sverige och förbjuds från att återvända hit.
Männen döms även för försök till mord på de fyra män som var i sällskap med den 39-årige mannen.
Enligt utredningen ska det röra sig om ett kontraktsmord som de två männen tagit på sig att utföra, men anstiftarna har inte blivit åtalade. Den tilltänkta måltavlan har inte varit målsägande i ärendet.
Förhörsteknikens psykologi och ”mjuka” sidor
Hur påverkar psykologi egentligen bevisvärdet i ett förhör? I detta avsnitt delar advokat Johan Eriksson med sig av erfarenheter från några av Sveriges mest uppmärksammade brottmål och utmanar den traditionella bilden av det aggressiva motförhöret. Med utgångspunkt i vittnespsykologi, bevisvärdering och praktisk processföring diskuteras varför vänlighet ibland är ett starkare juridiskt verktyg än konfrontation, hur trovärdighet skiljer sig från tillförlitlighet och varför ett dåligt genomfört motförhör kan stärka motpartens bevisning.
Flyktbil införskaffades och brändes
En 26-årig man döms för medhjälp till mord för att ha införskaffat flyktbilen som använts och deltagit i en chatt där utförandet planerades.
Straffvärdet motsvarar tio års fängelse, men eftersom mannen under förra året dömts för andra allvarliga brott i flera olika domar, har tingsrätten haft att bedöma vad påföljden skulle ha blivit om all brottslighet hade prövats tillsammans. Han döms därför till fängelse i ytterligare fem år och tre månader.
En 27-årig man som efter mordet bland annat ska ha bytt jacka med en av gärningsmännen döms för grovt skyddande av brottsling.
En person frikänns helt från brott, han stod åtalad för grovt skyddande av brottsling och grovt vapenbrott.
