Mannerheim Swartling, tätt följt att Vinge och Setterwalls ligger i topp när fastighetsbolagen väljer byrå. Men priserna för juridiska tjänster är inte försvarliga anser nästan hälften av de svarande.
Mannerheim Swartling, Vinge och Setterwalls kammar hem de tre översta platserna när Klientbarometern i samarbete med Legally yours och Dagens Juridik har frågat fastighetsbolagen om vilken byrå de arbetar med idag.
46, 6 procent anser dock att det är för dyrt och har svarat att prisnivån för de juridiska tjänsterna inte är försvarliga. Bara drygt 5 procent anger dock att de kommer att byta byrå i år och byråns kompetens, branschkunskap och lyhördhet för kundens behov är avgörande när man väljer vilken byrå man ska samarbeta med.
Att juridisk rådgivning skulle vara dyrt håller Lars Assbring vid Fastighetsägarna Göteborg inte med om.
– Inte om man tänker på vad det kostar att göra fel från början och sedan försöka reda upp misstaget. Rådgivningen avser dessutom ofta frågor om betydande värden och då är det knappast på kostnaderna för rådgivning som inbesparingen ska ske säger han.
Skulle fastighetsbolagen behöva använda sig av juridisk rådgivning mer än som sker eller är de bra på att väga av när rådgivningen behövs?
– Fastighetsbolagen skulle i större utsträckning tjäna på att ”fråga först och handla sedan”. Kunskaperna hos fastighetsbolagen är visserligen ganska bra men uppenbart finns behov av rådgivning, säger Lars Assbring.
När är det extra viktigt att anlita en juridisk rådgivare?
– Behovet av juridisk rådgivning föreligger ofta i samband med att avtal ska ingås, när avtal ska tolkas och vid tvister. Men så fort en fråga är komplicerad och avviker från vad man har tidigare erfarenhet är det viktigt att man tar en juridisk kontakt, menar Assbring.
Text: Nina Radojkovic
