Länsstyrelsen konstaterade att kommunens översiktsplan höll på att ses över och det inte klart framgick att fastigheten kunde användas för bostadsbebyggelse.
Jordbruksverket avslog överklagandet och konstaterade att bolaget sedan januari 2008 var ägare till fastigheten men att översiktsplanen angav att fastigheten var avsedd för jordbruk eller skogsbruk varför det fanns skäl att vägra förvärvstillstånd. Förvaltningsrätten instämmer i underinstansernas bedömningar och finner att det inte heller finns särskilda skäl för bolaget att erhålla förvärvstillstånd varför överklagandet avslås.