En färdtjänstchaufför döms till nio månaders fängelse för oaktsam våldtäkt riktad mot en funktionsvarierad kvinna.
Tingsrätten anser nämligen inte att åklagarens bevisning till stöd för att kvinnan inte deltagit frivilligt håller.
Den 31-årige mannen arbetade som färdtjänstchaufför och körde kvällen den 2 juni förra året den då 17-åriga kvinnan, som har neuropsykiatriska funktionsvariationer i form av autism och adhd, mellan Perstorp och hennes bostad. Med i bilen fanns då också en manlig bekant till 31-åringen och under färden har bilen stannat till en stund, under vilken tid åklagaren påstått att 31-åringen, tillsammans med två andra män, våldtagit kvinnan. Dagen efter detta träffades kvinnan och 31-åringen igen och åkte gemensamt till ett hus i Ödåkra där åklagaren påstått att 31-åringen, tillsammans med en annan man, återigen våldtagit kvinnan.
Det var dock endast 31-åringen som åtalades, för två fall av grov våldtäkt. Han har i rätten vidgått att han vid båda tillfällena försökt att ha samlag med kvinnan samt att kvinnan vid båda tillfällena utfört oralsex på honom. Han har förnekat brott eftersom kvinnan, enligt honom, deltagit frivilligt.
Inte spontant berättat om händelseförloppet
Tingsrätten skriver i domen att målsägandens berättelse om händelserna innefattat moment som klart gett uttryck av att vara självupplevda. Dock har hon, med några få undantag, ”inte spontant berättat om de centrala delarna av händelseförloppet” och ”haft svårt att i närmare detalj beskriva hur övergreppen mot henne gått till”. Oavsett skälen till detta konstaterar tingsrätten att detta gör att hennes uppgifter är svåra att värdera samt att uppgifterna ”i delar framstår som motsägelsefulla och skapar osäkerhet om vad som egentligen har utspelat sig”.
Vidare konstaterar tingsrätten att det sammanlagda värdet av åklagarens bevisning till stöd för att kvinnan inte deltagit frivilligt ”inte är tillräckligt”. Inte heller anser tingsrätten det bevisat att kvinnan utsatts för våld under någon av händelserna och 31-åringen har inte heller ”förmått målsäganden att medverka genom att allvarligt missbruka hennes beroendeställning till honom”.
Får tio månaders fängelse
Däremot står det enligt tingsrätten klart att 31-åringen insett risken för att målsäganden befunnit sig i en särskilt utsatt situation ”som det var otillbörligt att utnyttja och att hon därmed inte kunde anses delta frivilligt”.
Även om hans agerande framstår som klandervärt är dock omständigheterna, enligt tingsrätten, ”inte sådana att det finns stöd för att säga att han var likgiltig inför det förhållandet att målsäganden inte kunde delta frivilligt”. Han har däremot varit medvetet oaktsam i förhållande till att målsäganden inte kunde delta frivilligt och han ska därför dömas för oaktsam våldtäkt.
Påföljden för 31-åringen bestäms till tio månaders fängelse.
