Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Får försäkringsersättning trots misstänkt kulhål i biltak



Genrebild. Foto: Eraldo Peres/TT
Domstolarna är oeniga om huruvida hålet i ett biltak orsakats av ett skott inifrån kupén och därmed inte utgör ersättningsgill skada. Hovrätten pekar på brister försäkringsbolagets analys av ett spårsäkringsprov. Därför är skott inifrån inte bevisat och Länsförsäkringar måste betala ut knappt 150 000 kronor.
Domstolarna är oeniga om huruvida hålet i ett biltak orsakats av ett skott inifrån kupén och därmed inte utgör ersättningsgill skada. Hovrätten pekar på brister försäkringsbolagets analys av ett spårsäkringsprov. Därför är skott inifrån inte bevisat och Länsförsäkringar måste betala ut knappt 150 000 kronor. Ett företag ägde till en personbil som någon gång under ...

Teckna prenumeration Plus för att läsa vidare

Redan prenumerant?

Se alla våra prenumerationspaket
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons