Cannabis och kokain gömdes i lönnfack i en bil som korsade Öresundsbron och Sverige på väg mot Norge.
Mannen i bilen döms för narkotikasmuggling till fem och ett halvt års fängelse och utvisning.
Hans hustru som påstår att hon inte kände till smugglingen frikänns.
Ett gift par från Litauen tog Öresundsbron över till Sverige med siktet inställt på Norge. Men så längt hann inte paret efter att svenska tullen kontrollerat bilen.
Tidigare hade paret varit i Spanien. Enligt maken hade han gått med på att smuggla cigaretter till Norge men blev lurad av av personen i Spanien som istället gömt narkotika i lönnutrymmen i bilen. Det handlade om sammanlagt 91,1 kilo cannabis och 1 001,2 gram kokain.
Inte sanningsenliga
Enligt Malmö tingsrätt framstår de uppgifter som maken lämnat inte som sanningsenliga. Tingsrätten pekar bland annat på att det är märkligt att tacka ja till en okänd person att smuggla cigaretter, utan att ställa några närmare frågor om detta, för att sedan lämna ifrån sig sin bil – vilken paret uppenbarligen varit beroende av på sin resa – med tillhörigheter i, utan kännedom om när den skulle återlämnas.
När bilen sedan lämnades tillbaka av den okända mannen är det märkligt, enligt tingsrätten, att inte göra några som helst kontroller av bilen.
Enligt tingsrätten framstår det som helt uteslutet att någon eller några, utan makens kännedom och utan att egentligen känna till något om honom, skulle ha packat bilen med narkotika som sammanlagt haft ett uppskattat värde om flera miljoner, för att sedan lämnat bilen olåst i avvaktan på att han skulle hämta upp bilen och därefter låta honom åka i väg med detta utan annan möjlighet att kontakta honom än via meddelanden.
Enligt tingsrätten finns det tillräcklig bevisning för att det kan hållas för visst att maken varit fullt medveten om att bilen var packad med narkotika.
Hustrun ovetandes
Hustrun har förklarat att hon inte känt till någonting om smugglingen. Enligt tingsrätten är det hon uppgett om skälen till att hon inte märkt att den gemensamma bilen – som de var beroende av på resan – var borta som märkliga. Att maken förklarat att han lämnat ifrån sig bilen med deras saker i den gör det också mindre troligt att hustrun skulle ha varit helt ovetande om att bilen var borta några dagar.
Tingsrätten pekar även på att hustrun borde ha förstått att det inte handlade om semesterresor som paret var ute på då maken inte hade någon inkomst från något arbetet och att det borde ha varit uppenbart för henne att dessa resor inte var gratis.
För en fällande dom i brottmål gäller emellertid högt ställda beviskrav. Tingsrätten konstaterar att det inte kan sägas vara ställt utom rimligt tvivel att hustrun visste att bilen var packad med narkotika. Vid den bedömningen beaktas också att det inte presenterats några objektiva fynd som binder henne till narkotikan. Hon frikändes därför från åtalet.
Tingsrätten konstaterar vidare att maken ska dömas till ett fängelsestraff. Av utredningen har framkommit att han har varit en kurir som inte haft något inflytande i den organisation som, utifrån den mängd narkotika det handlat om, måste finns i bakgrunden. Annat har inte framkommit än att han har agerat enligt instruktioner som han fått. Straffvärdet för det brott som maken nu döms för motsvarar fängelse i fem år och sex månader. Han utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit.
