Det var i augusti förra året som den 21-åriga kvinnan följde med sin pojkväns kompis hem varefter de hade sex med varandra.
När 21-åringens pojkvän fick vetskap om det inträffade ska han, enligt kvinnan, ha blivit arg och frågat om det inte var så att hon hade blivit våldtagen.
”Just då var det lättare att säga att det var våldtäkt än att det inte var det”, har kvinnan berättat i efterhand.
Pojkvännen föreslog att hon skulle polisanmäla hans kompis för våldtäkt. Kvinnan kände, egen utsago, ”direkt att det var fel” men gick med på att göra det eftersom hon ”kände press” från pojkvännen.
Efter cirka en månad fick 21-åringen kontakt med den polis hon tidigare hade pratat i samband med förhöret och tog då tillbaka uppgifterna.
Den 21-åriga kvinna kom senare att åtalas för falsk tillvitelse vid Örebro tingsrätt.
Tingsrätten skriver att 21-åringen har erkänt gärningen och att hon uppgett att hon under förhöret vidhöll sina uppgifter.
Polisen som höll förhöret har dock uppgett att kvinnan inte var intresserad av att medverka och driva det hela vidare samt att hon inte på annat sätt än indirekt bekräftade att det förekommit en våldtäkt.
Med anledning av detta är det enligt rätten oklart om 21-åringen under förhöret faktiskt uppgett att hon blivit våldtagen.
”Det är inte alltså inte ställt utom rimligt tvivel att så varit fallet”, skriver tingsrätten i sin dom.
Däremot är det, menar tingsrätten, utrett att kvinnan i samband med polisanmälan ”sanningslöst tillvitat NN [kompisen, red anm.] brottslig gärning” genom att lämna uppgifter om att han våldtagit henne.
Åtalet för falsk tillvitelse anses därmed styrkt.
Rätten skriver i domen att ”även om kvinnan känt press från sin pojkvän att anmäla händelsen har hon haft ett eget val om hon skulle göra en anmälan eller inte”.
Enligt rätten finns det inte några förmildrande omständigheter kring gärningen och bestämmer nu påföljden för den tidigare ostraffade kvinnan till en månads fängelse.
Foto: TT
