Den man som under en julieftermiddag 2020 körde ihjäl en cyklande mor och son på Öland döms till två och ett halvt års fängelse för två fall av grovt vållande till annans död, ett fall av grovt vållande till kroppskada samt grov vårdslöshet i trafik.
Under eftermiddagen den 22 juli 2020 cyklade en familj på fyra personer mot campingplatsen i Färjestaden på Öland när de plötsligt blev påkörda av en bil som kom bakifrån i hög fart. Tre av fyra familjemedlemmar träffades av bilen och mamman och en av sönerna i familjen kom senare att avlida till följd av sina skador.
Mannen i bilen hade kort inför olyckan kört mycket nära en annan familj i hög hastighet på samma väg och även kört i en stolpen, innan han fortsatte färden och slutligen körde på den aktuella familjen. Han har under huvudförhandlingen i tingsrätten godtagit åklagarens beskrivning av händelseförloppet – men har nekat till att han skulle dömas till ansvar för gärningarna han åtalats för då han ”inte har begått en kontrollerad gärning”.
Hamnade i sjukdomstillstånd
Kalmar tingsrätt slår nu fast att mannen agerat i enlighet med åtalet och bedömer de åtalade gärningarna som grova då det anses styrkt att mannen känt till att han i stressade situationer hamnar i ett sjukdomstillstånd som liknar epilepsitillstånd. Att han trots detta kört bil under turistsäsongen gör att brotten ska rubriceras dom grova då han ”visat en uppenbar likgiltighet för andra människors liv och egendom samt att hans agerande varit ett medvetet risktagande av allvarligt slag”, skriver tingsrätten i ett pressmeddelande.
Tingsrätten skriver i domen att mannen, vad gäller hans minnesbilder om själva händelsen, att man uppfattar det som att han utelämnat vissa delar som vore till hans nackdel om de berättades om. Detta får, enligt tingsrätten, stöd av vittnesuppgifter från en tidigare vän som berättat att mannen i näst intill omedelbar anslutning till händelsen uppgett att han kört på en stolpe, att hjulet låst sig samt att han kört på ett barn. Detta talar, enligt tingsrätten, för att mannen sett och upplevt stora delar av vad som hänt.
Enligt domstolen visar också utredningen i målet att mannen redan tidigare samma dag haft någon form av minneslucka eller frånvaroattack som han själv uppmärksammat – men trots detta valt att fortsätta färden mot Öland där han blivit stressad av att han kört fel.
Tingsrätten gör bedömningen att straffvärdet för den samlade brottsligheten som mannen nu döms för motsvarar två år och sex månaders fängelse, vilket han också döms till.
