En läkare döms för sju fall av bedrägerier och osant intygande samt två fall av urkundsförfalskning till ett års fängelse för att ha lurat personer att betala för reseintyg där proverna aldrig analyserades.
Det var under december förra året som mannen, genom sitt vårdbolag, började erbjuda testning av Covid-19 genom PCR-test i syfte att kunna erbjuda kunder reseintyg. Efter anmälningar från patienter och konkurrenter uppstod dock misstankar om att de PCR-tester som mannens vårdbolag utfört aldrig hade analyserats.
Mannen kom senare att åtalas, misstänkt för bland annat bedrägerier och osant intygande. Han har dock konsekvent nekat till de anklagelser som riktats mot honom.
Enligt mannen har de PCR-tester han utfört å sina kunders vägnar analyserats av ett laboratorium och han har sedan fått provsvaren därifrån.
Åklagaren har styrkt sitt åtal
Enligt Göteborgs tingsrätt har åklagaren dock lyckats bevisa att det aktuella laboratoriet inte registrerat några beställningar, prover, remisser eller betalningar från mannen eller hans vårdbolag. Inte heller finns några bevis för att laboratoriet har ringt ut några provsvar till honom i de aktuella fallen. Det leder enligt tingsrätten till slutsatsen att några prover inte har analyserats av laboratoriet. Åklagaren har därför styrkt att mannen agerat enligt dennes påstående och således ”lurat målsägandena att betala för något som de inte fått” vilket har inneburit vinning för mannen och skada för målsägandena.
Det mannen själv anfört försvagar, enligt tingsrätten, inte styrkan av åklagarens bevisning och hans gärningar är att bedöma som bedrägerier. Att mannen ”i sin egenskap av läkare har utnyttjat den pågående pandemin för egen vinning” gör enligt tingsrätten att ”straffvärdet för bedrägeribrotten är betydligt högre än
vad som annars vore fallet och närmar sig gränsen för grovt brott.
Sammantaget döms mannen för 7 fall av bedrägeri, 7 fall av osant intygande, grovt brott och urkundsförfalskning vid två tillfällen.
Förlorar sannolikt läkarlegitimationen
Göteborgs tingsrätt skriver i domen att det samlade straffvärdet för mannens brottslighet ”klart överstiger fängelse i ett år”. Det faktum att han sannolikt kommer att förlora sin läkarlegitimation ska dock beaktas i förmildrande riktning. Mannen döms därför i enlighet med straffmätningsvärdet, som uppgår till ett års fängelse.
