Åklagaren yrkade på att de två bröderna skulle dömas för mordbrand alternativt försök till mordbrand för att natten mot den 15 maj ha anlagt en brand i konstnären Lars Vilks bostad.
Bröderna förnekade brott och hävdade att de inte hade varit på brottsplatsen, men bevisningen mot dem var övertygande.
Bland annat påträffades deras jackor på platsen med körkort, bankkort och lägenhetsnycklar i fickorna.
Vidare uppsökte den ena brodern sjukhus med svåra brandskador samma natt som brandattentatet inträffade.
Tingsrätten skriver i domen att det föreligger en brist i de objektiva rekvisiten för mordbrand och att de tilltalade därför inte kan dömas för detta brott.
Bland annat finner domstolen det inte styrkt att det har förelegat konkret fara för spridning av branden till övriga delar av huset.
Istället dömer tingsrätten bröderna för försök till mordbrand.
Den ena brodern som var 19 år då brottet begicks döms till två års fängelse. Den andra brodern som var 21 år då brottet begicks döms till tre års fängelse.
Konstnären Lars Vilks uppmärksammades världen över 2007 då han gjorde ett verk där profeten Muhammed framställs i form av en rondellhund. Sedan verket togs bort från en konstutställning har flera medier publicerat verket till försvar för yttrandefriheten. Den uppmärksamhet detta väckt har medfört att det finns en hotbild mot Lars Vilks varför han står under återkommande tillsyn av polis.
Malin Letser
red@dagensjuridik.se
