Hovrätten över Skåne och Blekinge går på tingsrättens linje och friar två familjehemsföräldrar från ett enskilt åtal om dråp.
Det var de biologiska föräldrarna till en 15-årig flicka som väckte enskilt åtal mot familjehemsföräldrarna och påstod att de inte se till att flickan fick tillräcklig vård.
Nu tvingas de istället
Den då 15-åriga flickan var familjehemsplacerad och sjuk i körtelfeber när hon hittades död på sitt rum i familjehemmet under 2012.
Åklagarna som fick ärendet på sitt bord ansåg inte att det fanns skäl att väcka åtal för brott och målet kom därför att skrivas av. Flickans biologiska föräldrar valde då att driva målet själva och väcka enskilt åtal mot familjehemsföräldrarna. Frågan i målet var huruvida de, genom att inte ta förnyad kontakt med vården, gjort sig skyldiga till dråp alternativt grovt vållande till annans död.
Firas i båda instanser
Lunds tingsrätt ansåg det dock inte bevisat att sjukdomsförloppet varit annat än vad som normalt följer av den aktuella sjukdomen samt vad familjehemsföräldrarna fått veta om densamma. Enligt tingsrätten saknades utredning som visade att de skulle förstått att det fanns en allvarlig risk för att flickan kunde dö om hon inte fick vård.
När det gällde åtalat för vållande till annans död konstaterade tingsrätten att detta brott var preskriberat. Vidare slog tingsrätten fast att familjehemsföräldrarna inte borde ha förstått att flickan var så sjuk att hon kunde dö och därför inte skulle betala något skadestånd.
De biologiska föräldrarna överklagade den friande domen till hovrätten – som nu går på samma linje.
