Cityakuten anför att det sökta märket, expressakuten, är en nykonstruerad kombination av ord som inte används för att beskriva något förekommande begrepp. Till exempel får ordet inga träffar på sökmotorn Google. Dessutom har ett antal andra märken innehållande ordet express registrerats som varumärken.
Patentverket, PRV, konstaterar att det sökta märket består av en sammansättning av ordet express, vilket betyder att göra något på snabbast möjliga sätt, och akuten, som är en förkortning av ordet akutmottagning.
Märket är sökt för en rad medicinska tjänster på en akutmottagning. Vidare märket anger tjänsternas egenskaper, nämligen att utföra akutsjukvårdstjänster på snabbast möjliga sätt. Märket saknar därmed särskiljningsförmåga och kan inte registreras.
I Patentbesvärsrätten, PBR, anför sökanden att märket inte anger de sökta tjänsternas egenskaper. Att ordet innehåller vissa associativa inslag medger inte att varumärket ska förvägras registreringsstatus.
PBR menar dock, i likhet med PRV, att såväl express och akuten var för sig är beskrivande för de olika hälso-, medicin-, läkar- och tandläkartjänster som det sökta märket expressakuten bland annat omfattar i klass 44. Även det sammansatta ordet är beskrivande med avseende på dessa tjänster.
Överklagandet avslås därför.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
