Förra veckan dömdes en man till ett års fängelse för att omfattande och systematisk ha kartlagt militära anläggningar.
Nu har ännu en man åtalats för grov olovlig befattning med hemlig uppgift efter misstankar om liknande gärningar.
– Det handlar om militärt överintresserade personer – inget annat, säger säkerhetsexperten Joakim von Braun.
I detta fall är mannen misstänkt för att ha samlat in information om 37 militära anläggningar som är belagda med foto- och tillträdesförbud.
Åklagaren Mats Ljungqvist säger att det rör förhållanden som har stor betydelse för Sveriges säkerhet och han har därför rubricerat brottet som grovt.
– Det är oerhört allvarligt att inhämta information om och kartlägga skyddsobjekt. Även inhämtning som är systematiserad från öppna källor är brottslig. Brottet är grovt eftersom det rör förhållanden som har stor betydelse för Sveriges säkerhet.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Handlar om militärt överintresserade personer
Säkerhetsexperten Joakim von Braun är övertygad om att den åtalade mannen, och de andra personerna som just nu utreds för liknande brott, endast besitter ett särintresse för militära ting.
– Det handlar om militärt överintresserade personer som samlar på saker som har med militär att göra. Medaljer, tygmärken, fotografier eller vapen till exempel, säger han till Dagens Juridik.
– Det är ett gäng sådana som har umgåtts tillsammans och hade de något intresse att gå främmande makt till mötes så hade de ju inte umgåtts tillsammans, då hade de försökt dölja sig.
”Information som Ryssland haft sedan länge”
Enligt åklagaren Mats Ljungqvist ska brottet rubriceras som grovt eftersom ett ”uppenbarande av uppgifterna till främmande makt skulle medföra men för Sveriges säkerhet”. Joakim von Braun menar dock att främmande makt har haft tillgång till sådana uppgifter sedan lång tid tillbaka.
– Jag tycker att allt detta är rent av dumt eftersom det rör sig om information som Ryssland har haft sedan länge. Sovjets underrättelseoficerare i Sverige har kartlagt landet sedan 1920-talet, i nästan 100 år. Ryska satelliter har fotograferat Sverige på längden och bredden sedan 1960, i nästan 60 år. Således kan det inte gärna uppstå någon skada, säger han till Dagens Juridik.
– Jag vill påstå att all information som finns om fasta anläggningar i form utav foton är redan insamlad och röjd för Ryssland sedan länge. Sådan information skulle inte ens kunna göra någon skada om man lämnade den till ryska ambassaden.
”Tycker det är bisarrt”
Enligt Joakim von Braun är det fråga om uppgifter som i hög grad finns tillgängliga för vem som helst på nätet.
– Jag har själv laddat ned bilder från ryska militäranläggningar som är groteskt detaljerade. Däremot är det ju såklart intressant för främmande makt med information om vad som händer inne på de fasta anläggningarna och vad Sveriges militär har för framtidsplaner och så. Men sådan information har ju dessa personer inte kommit åt och inte varit intresserade av – jag tycker detta är bisarrt, säger säkerhetsexperten Joakim von Braun till Dagens Juridik.
