Ulf Öberg, Öberg & Associés, anser att EG-domstolen kommit att betraktas som ett verktyg för nationella reformer. – De som drar igång en europarättslig attack har ofta en dold agenda. Man vill uppnå en politisk förändring av något slag, processandet i domstolen utgör endast en del av en mer övergripande strategi, säger Öberg. Överdrivet processande med politiska förtecken leder till försvagat förtroende för domstolen. Det finns en risk för politisering och politiska reaktioner, menar Öberg.
Kommer vi se en ökning av den här typen av mål?
– Enligt min uppfattning kommer denna typ av processer att öka. Jag har själv varit inblandad i ett flertal av dem, bland annat Gourmet- och Laval-målen. Öberg ser liknande tendenser i målen Unibet, Franzén och Rosengren, och inte minst i det uppmärksammade svenska målet Evaldsson där en facklig strid blev föremål för europeisk prövning.
Under seminariet diskuterades också strategiska aspekter på processföring i EG-domstolen. Ulf Öberg betonade framför allt vikten av informationsarbetet utanför rättssalen i europarättsliga processer. Som svarande angrips man ofta på fler plan än det juridiska:
– Skall man försvara sig mot den här typen av juridisk lobbying är det viktigt att analysera samt bemöta motpartens ofta ganska utstuderade mediastrategier. Att enbart slåss med juridiska medel är tyvärr inte tillräckligt eftersom motparten ofta verkar på en större spelplan än själva domstolsprocessen.
EG-domstolens normprövning viktig funktion
Enligt Ola Wiklund, advokat på Wistrand Advokatbyrå, kan en abstrakt normprövning i EG-domstolen vara ett effektivt sätt att få till stånd ett interimistiskt beslut när den nationella rätten inte anses fördragsenlig. Särskilt viktigt är detta när man snabbt behöver få till en ändring i ärendet. Som exempel nämns målet Factortame, där spanska fiskare riskerade konkurs i väntan på tillstånd att fiska i brittiska vatten. Wiklund menar också att europarättsliga processer kan vara nödvändiga för att angripa nationella monopol, som skett i Sverige ifråga om spel- och alkoholmonopolen.
Europarättslig Tidsskrift ges ut av en sammanslutning av akademiker och praktiserande jurister med europarättsligt intresse. Tidsskriften har funnits i sju år och ger årligen ut fyra skrifter med europarättsliga artiklar. Varje år anordnas också seminarium med diskussioner kring aktuella ämnen.
Text och bild: Fredrik Olsson
