En kvinna smygfilmades i sitt eget sovrum.
Det skulle visa sig vara hennes ex-pojkvän som satt upp en dold kamera i hennes bostad.
Nu döms ex-sambon till 80 dagsböter för kränkande fotografering.
Målsäganden berättade i förhör att hon en dag hittade en kamera i sitt sovrum. Fyndet gjorde henne rädd då det måste inneburit att någon gjort inbrott eller hade en extra nyckel till hennes hus.
Misstankarna riktades mot hennes tidigare sambo då de båda har barn ihop och hon vid gärningstillfället bodde ensam i deras tidigare gemensamma bostad. Mannen hade också varit svartsjuk och kontrollerande under deras tidigare förhållande.
”Kan ha varit Icloud som spökat”
Ex-sambon, som kom att åtalas för kränkande fotografering, nekade till brott och uppgav att han inte kände till något om kameran.
Han hade dock inget bra svar på varför filmen skickats från ett mobilnummer som var kopplat till honom via Swish. Den enda förklaringen han kunde komma på var att det kunde vara icloud som spökar eller att målsäganden gjort detta själv för att sätta dit honom.
Döms till 80 dagsböter
Tingsrätten ansåg ex-sambon fick anses ha en förklaringsbörda för hur filmen kunde ha skickats från han telefon.
Eftersom det inte framkommit några beaktansvärda omständigheter som förtog värdet av åklagarens bevisning var åtalet styrkt – och han dömdes till 80 dagsböter för kränkande fotografering.
Domen överklagades till hovrätten, som nu fastställer underinstansens avgörande.
