I sitt arbete som polis jobbade mannen bland annat med att jaga män som visade ett sexuellt intresse för barn.
Nu har den nyligen pensionerade polismannen själv åtalats för att ha innehaft över 71 000 barnpornografiska bilder, varav 4 000 bedöms vara grovt barnpornografiska.
Han har också haft barnporrfilmer, med en sammanlagt speltid på nästa fyra dygn.
Dessutom har han, på en pornografisk bild, klistrat in ett ansikte av en närstående flicka och smygfotograferat en bekants dotter.
Flera av de nu åtalade brotten begicks under tiden då mannen fortfarande arbetade som polis.
I sin roll som polis har mannen regelbundet förekommit i media, i samband med olika uppmärksammade utredningar. Han har också arbetat med att ”sätta dit” män med ett sexuellt intresse för barn.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
Flera åtalspunkter
Han åtalas nu för grovt barnpornografibrott och för kränkande fotografering, efter att han vid flera tillfällen smygfotograferat en femtonårig flicka, dotter till en bekant i hennes bostad när hon bara hade underkläder på sig, något han i förhör erkänner. Vissa av bilderna är tagna i smyg inomhus, men andra är tagna genom ett fönster, bland annat ett när flickan ligger och sover iklädd trosor.
Mannen uppdagades när ett speciellt program på polismyndighetens datorer larmade om barnpornografiskt material på en usb-sticka som pluggats in i den misstänktes dator. På usb-stickan fanns 111 bilder.
”Alla bilder föreställer unga flickor från prepubertal ålder till flickor med pågående pubertetsutveckling som poserar på ett sätt som skall vädja till sexualdriften, vilket betyder att alla bildfiler är olagliga enligt svensk lag,” skrev utredarna i ett pm.
Grova övergrepp
Under utredningen hittade utredarna ytterligare över 70 000 bilder och en stor mängd filmer med barnporr. 4000 av bilderna bedöms vara grovt barnpornografiska.
”I materialet visas barn som utsätts för orala, anala och vaginala penetrationer och/eller beröringar av vuxen persons penis och/eller finger” skriver utredaren som granskat materialet.
”Barnen i materialet utsätts för våld, tvång eller på annat hänsynslöst sätt.”
Efter att mannen gripits och delgetts misstanke om ett ha innehaft barnporr säger han:
– Jag förnekar att jag uppsåtligen har haft det.
”Porrmissbrukare”
Han säger att han är porrmissbrukare, men att han slutat ladda ner material själv, utan istället ”lämnat över hårddisken till en person som har, ja tankat ner filmer och lagt in blandat till mig.”
När han sedan fick tillbaka hårddisken var det ”väldigt mycket porrfilmer, tyvärr.” Han säger att han försökte radera det som inte var ”adekvat”, som till exempel barnporr.
Ställd inför det faktum att utredarna hittat mängder av barnporr på hans dator säger han att han ”varken hade tid eller ork att radera de barnpornografiska filerna utan lät dem bara vara.”
Han uppger att han erkänner barnpornografibrott av normalgraden, men förnekar grovt barnpornografibrott.
Någon tid för huvudförhandling har ännu inte bestämts.
