En tidigare polis döms för grovt barnpornografi av Svea hovrätt.
När husrannsakan genomfördes i hans bostad hittades över 70 000 barnpornografiska bilder och över 7 000 barnpornografiska filmer.
Mannen sade upp sig själv i samband med att åtal väcktes.
Det var när utredare gick igenom materialet från ett beslag i ett annat ärende som man hittade metadata i en film om var den hade spelats in. Adressen ledde hem till en dåvarande polisman – och beslut fattades om att genomföra en husrannsakan.
När poliserna äntrade bostaden var ex-polisen hemma med påslagen dator, på vilken det pågick nedladdning av misstänkt barnporr. Ex-polisen var samtidigt aktiv i en chat där det diskuterades barnporr. Misstänkt barnporr hittades också på de datorer som påträffades under husrannsakan. På den dator som användes fanns en mappstruktur för fildelning, ett chattprogram med så kallad end to end-kryptering och en konversation mellan användaren och ett antal alias, däribland ”Porrtokig”.
”Sjuka fantasier”
Ex-polisen kom senare att åtalas för grovt barnpornografibrott. Enligt stämningsansökan påstods han ha haft över 71 000 barnpornografiska bilder och 7 633 barnpornografiska filmer. Över 15 000 bilder och 3 000 filmer var, enligt åklagaren, att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Han påstods också ha skildrat ett barn i pornografisk film genom att ”filma sin penis framför en dator på vilken det visas en barnpornografisk bild” samt även ha spridit barnpornografiskt material.
Ex-polisen erkände innehavet och uppgav vid tingsrätten att han ”skämdes otroligt mycket” och inte visste vad han skulle säga om materialet. Han uppgav att han inte kunder förneka att materialet fanns på de i beslag tagna datorerna men anförde att han inte kände igen det grövsta materialet. Han uppgav att han laddat ned barnpornografiskt material sedan 2015 och fått tag på det via Tor Browser där det ligger öppet. Han medgav också att han chattat om sex med barn. Han beskrev chattarna som ”sjuka fantasier”.
Trakasserades
Tingsrätten tog fasta på ex-polisens erkännande och ansåg att brottet skulle rubriceras som grovt. Straffvärdet bedömdes uppgå till två års fängelse.
Tingsrätten beaktade dock att ex-polisen förlorat sitt jobb, även om han valde att själv säga uppsig, samt att han fått utstå trakasserier. Mot bakgrund av detta ansågs straffmätningsvärdet uppgå till ett år och nio månaders fängelse – vilket han också dömdes till.
Hovrätten fastställer
Domen överklagades till hovrätten – som fastställer tingsrättens dom.
Till skillnad från tingsrätten anser dock inte hovrätten att den omständigheten att mannen fått utstå trakasserier utgör ett billighetsskäl. Hovrätten framhåller samtidigt att ex-polisen ”förorsakats betydande men” till följd av att han förlorat sin anställning och instämmer därför ändå i tingsrättens bedömning av straffmätningsvärdet.
