Skatteverket hade beslutat att för Evert Taubes dödsbo ta upp totalt tre miljoner kronor till beskattning för taxeringsåren 2009 och 2010.
Dödsboet överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Stockholm och hävdade att avkastningen från Evert Taubes immateriella rättigheter var utskiftade på delägarna enligt ett arvskifte år 1997.
En kopia på arvskiftet lämnades in som testamentsexekutorn tillsammans med två av fyra delägare hade undertecknat. Dessutom gavs en skiftesbekräftelse upprättad år 2011 in som bekräftade att de återstående två delägarna undertecknat arvsskiftet.
Förvaltningsrätten ansåg dock inte att arvskifteshandlingen var giltig eftersom den inte var undertecknad av samtliga dödsbodelägare och dessutom inte var bevittnad. Överklagandet avslogs därför.
Kammarrätten i Stockholm anser nu att arvsskifteshandlingen är oklar när det gäller både de formella kraven och innehållet i själva skiftet. Handlingens ordalydelse talar enligt domstolen för att att avkastningen på rättigheterna har gått till dödsboet som sedan fördelar den på delägarna.
Eftersom handlingen enligt Kammarrätten inte är att anse som ett giltigt arvsskifte ska dödsboet därför beskattas för royaltyintäkterna.
