Migrationsverket beslutade att utvisa tio irakier som uppgett att de kan komma att utsättas för förföljelse respektive hedersbrott om de återvänder till hemlandet. Europadomstolen konstaterar nu att de har möjlighet att flytta till andra delar av landet.
Två av männen menar att de riskerar utsättas för hedersbrott på grund av deras relationer med kvinnor. Den ena, en sunnimuslim som inlett en relation med en shiamuslim, uppger att han lämnat Irak efter att kvinnan dödats. Migrationsverket och migrationsdomstolen bedömde att familjens heder fick antas återställd efter kvinnans död och avslog därmed mannens ansökan om uppehållstillstånd.
Den andre hävdar att hans bror attackerat honom med en sax, att hans butik bränts ned och att hans far godkänt att han skulle dödas. Båda männen har gjort gällande att de riskerar att utsättas för kränkningar av Europakonventionens artiklar 2 och 3 om rätt till liv och förbud mot tortyr eller omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
I de övriga sex fallen uppger sökandena, samtliga kristna, att olika islamistiska grupper hotat att döda dem om de inte konverterade till islam. De ska också ha utsatts för utpressning. En av männen uppger vidare att en man han haft en sexuell relation med dödats.
Migrationsverket och migrationsdomstolarna har bedömt att situationen i Irak förbättrats sedan sökandena lämnade landet. Europadomstolen delar uppfattningen att den allmänna situationen i landet inte är så allvarlig att en utvisning i sig skulle utgöra en kränkning av artikel 3.
Domstolen bedömer att de två som flytt på grund av deras relationer inte skulle kunna få skydd av myndigheterna på orten. Samtidigt uttalar domstolen att hotet sannolikt minskat med tiden och att det inte visats att kvinnornas släktingar skulle ha möjlighet att hitta dem i andra delar av Irak. De övriga anses kunna flytta till Kurdistan, där kristna är mindre utsatta.
Eftersom samtliga bedöms kunna flytta till andra delar av landet finner domstolen att utvisningsbesluten inte i något fall utgjort konventionsbrott. Sökandena har nu tre månader på sig att överklaga till domstolens Grand Chamber.
Fredrik Svärd
fredrik.svard@dagensjuridik.se
