Enligt gärningsbeskrivningen ska mannen under tre års tid ha främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att andra haft tillfälliga sexuella kontakter mot ersättning genom att tillåta andra att lägga ut sexannonser på nätet.
Tingsrätten ogillade åtalet avseende tiden april 2008-oktober 2009. Vad gäller tiden oktober 2009-mars 2011 konstaterade tingsrätten att det fanns drygt 100 annonser utlagda på den aktuella hemsidan, varav de flesta innehöll erbjudanden om sexuella tjänster mot betalning. Genom att mannen lät lägga ut dessa annonser skapade han möjlighet för eller underlättade för andra att ha tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, samt bidrog till att personer hemföll åt eller fortsatte med prostitution.
Mannen dömdes till ett år och sex månaders fängelse för koppleri. En rådman och en nämndeman var av skiljaktig mening och anförde att mannen borde dömas till två års fängelse för grovt koppleri.
I hovrätten har åklagaren justerat åtalet avseende bland annat varifrån den brottsliga verksamheten skötts samt yrkat att mannen ska dömas för grovt koppleri, att påföljden skärps och att drygt 1,2 miljoner kronor ska förverkas såsom vinning av koppleribrottet.
Hovrätten delar tingsrättens bedömning avseende perioden oktober 2009-april 2011, samt finner, med hänsyn till gärningsbeskrivningens utformning i hovrätten, att det därutöver finns skäl att fälla mannen till ansvar för koppleribrott under perioden april 2008-oktober 2009.
Åtalet är därmed styrkt i sin helhet. Dock finner hovrätten det inte visat att brottligheten medfört större vinning för mannen än 700 000 kronor. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om rubricering, straffmätning eller val av påföljd och fastställer därmed domslutet.
Mannen har uppgett att högt 500 000 kronor kommer från de annonser åtalet avser, resten utgör inkomster från hans egen eskort- respektive musikverksamhet.
