LM Ericsson anförde i kammarrätten att närmare 161 miljoner kronor som bolaget erhållit från dotterbolag inte innefattats i bolagets redovisade resultat utan endast utgjort medel hänförliga till bolagets agerande för dotterbolagens räkning vad gäller relationer med marknadskonsulter och servicebolag. Medlen skulle därför hänföras till dotterbolagen.
Kammarrätten ansåg att bolagets underlag för kostnadsfördelning med dotterbolagen inte varit tillräckligt och att överklagandet skulle avslås då bolaget inte förmått visa att värdeöverföringen inte varit skattepliktig.
Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, konstaterar nu att Ericsson under det aktuella räkenskapsåret bokfört utbetalningar till agenter och servicebolag med sammanlagt 2,7 miljarder kronor på kostnadskonton och att inbetalningar från dotterbolag om närmare 1,5 miljarder kronor bokfördes på intäktskonton under samma period. Mellanskillnaden om drygt 1,2 miljarder kronor togs i bolagets balansräkning upp under övriga fordringar.
HFD konstaterar vidare att Skatteverket gjort gällande att det beträffande det i målet aktuella beloppet saknas uppgift om från vilket dotterbolag det kommer samt för vad beloppet utbetalats. Verket ansåg vidare att det var fråga om ersättningar som bolaget använt till okänt ändamål.
Bolaget har å sin sida anfört att beloppet varit en del av provisioner som bolaget förmedlat för dotterbolagens räkning och att det har omfattats av de betalnings- och redovisningsrutiner som allmänt gällt för transaktionerna.
Såvitt framgår av bolagets reviderade och godkända årsredovisning har det enligt HFD varit fråga om just förmedlade provisioner som inte ska påverka bolagets balansräkning.
Domstolen understryker vidare att flera redovisningsexperter uttalat att bolagets redovisning är korrekt och står i överensstämmelse med god redovisningssed. Mot denna bakgrund kan Skatteverket inte anses ha presenterat tillräcklig utredning att beloppet inte avsett förmedlade provisioner, eller att det varit skattepliktigt på annan grund.
Bolagets överklagande bifalls därför och HFD förklarar att Ericssons inkomst av näringsverksamhet för det aktuella beskattningsåret ska sättas ned med det aktuella beloppet.
