En man arbetade under en kväll i juli 2012 som entrévärd på en bar i centrala Sundsvall. Vid arbetstillfället bar mannen en svart väst med ett stjärnformat emblem på bröstet samt texten ”VAKT” skrivet på västens fram- och baksida.
Åklagaren anser att mannen därmed har utgett sig för att vara ordningsvakt och har yrkat ansvar för brottet föregivande av allmän ställning. Mannen själv nekar till brott.
Tingsrätten ansåg dock att västens utformning tillsammans med mannens arbetsuppgifter samt det sammanhang han använt västen i, gjorde att han utgett sig för att vara ordningsvakt. Därmed fällde tingsrätten mannen till ansvar för brott och bestämde påföljden till 40 dagsböter.
Domen överklagades till hovrätten, som konstaterar att ordningsvakter vid händelsetillfället kunde kännas igen genom ett särskilt tjänstetecken som utgjordes av en bricka på vänster bröst med ett emblem och funktionsbeteckningen ordningsvakt på.
Även om mannen burit sin väst i ett sammanhang där det förutom entrévärdar också kunde förekomma ordningsvakter, anser inte hovrätten att mannens väst har haft sådana likheter med ordningsvakternas tjänstetecken att det funnits risk för att förväxla honom med en sådan.
Hovrätten anser således inte att brottets rekvisit är uppfyllda i objektiv mening och ogillar därför åtalet.
Foto: Hovrätten för Nedre Norrland
