Södertörns tingsrätt har idag dömt 20 personer för narkotikabrott i en stor härva.
En av dessa personer åtalades också för människohandel, men detta åtal har ogillats av domstolen.
Den advokat som entledigades från sitt uppdrag i målet för att ha smugglat in brev till sin häktade klient måste nu ersätta staten med 230 000 kronor för den nya försvararens inläsning i målet.
Det var i början av förra året som Polisen lyckades knäcka en knarkliga i Stockholmsförorten Vårberg. Till slut åtalades 23 personer misstänkta för narkotikabrott och en av dessa även för människohandel.
Rättegången fick stor uppmärksamhet, inte bara för det stora antalet åtalade, utan även för en del händelser som utspelade sig under förhandlingarna i Södertörns tingsrätt. Stämningen i rättssalen beskrevs i media bitvis som såväl stökig som hotfull och innan rättegången hann avslutades entledigades en av de tilltalades advokater. Det hade nämligen kommit fram att hon smugglat in brev till sin klient, som satt häktad med stränga restriktioner.
Efter några dagars paus kunde dock rättegången avslutas och idag har Södertörns tingsrätt alltså meddelat dom i målet.
Advokaten måste ersätta staten
20 åtalade döms för olika narkotikabrott. Sju personer döms för grovt narkotikabrott för att de tillsammans i en gemensam brottsplan bedrivit verksamhet med försäljning av narkotika i framförallt Vårberg. Påföljden bestäms till fängelse mellan ett år och två år och tio månader, varvid hänsyn tagits till de dömdas unga ålder. Tingsrätten har också beaktat den tid de tilltalade varit häktade med restriktioner En person döms till ungdomsvård.
Ytterligare personer döms för narkotikabrott av normalgraden och medhjälp till narkotikabrott samt för ringa narkotikabrott.Den man som åtalades misstänkt för människohandel frikänns från åtalet.
Samtidigt beslutar tingsrätten att den advokat som entledigades från sitt uppdrag för att ha smugglat in brev till sin häktade klient ska ersätta staten med 230 000 kronor till följd av sitt agerande.
– Det handlar om 230 000 kr som framför allt motsvarar kostnaderna för den nya försvararens inläsning av målet, säger rättens ordförande. Sara Rosén.
”Har vållat staten merkostnader genom vårdslöshet”
Domstolen konstaterar att ”entledigandet i sig har fått till följd att tingsrätten fått ställa in planerade huvudförhandlingsdagar och att en ny försvarare har fått läsa in sig på det omfattande materialet i målet” vilket i sin tur medfört merkostnader för staten. Tingsrätten anser att den entledigade advokaten, genom vårdslöshet, har vållat dessa kostnader. De merkostnader som utgått av allmänna medel i ersättning till den nye försvararen beräknar tingsrätten motsvara i storleksordningen det arbete som denne lagt ned i tiden innan huvudförhandlingen återupptogs, motsvarande 89 timmar.
Detta arbete har dock delvis utförts under helgtid varför tingsrätten
anser det skäligt att medge högre ersättning än ordinarie timtaxa. Staten har
vidare fått ytterligare kostnader i form av ersättning till andra försvarare
på grund av att tingsrätten med kort varsel fått ställa in förhandlingsdagar
Detta är också merkostnader som föranletts av entledigandet, konstaterar tingsrätten.
Den entledigade advokaten får dock ersättning för 206,25 timmars arbete och 18,75 timmars tidsspillan för det arbete hon lagt ned på i målet innan hon entledigades från uppdraget.
Texten uppdateras
